NewsWindows

YouTubes stora Minecraft-fuskskandal, förklarade

YouTubes stora Minecraft-fuskskandal, förklarade

Dream, YouTubes största spelkanal för tillfället, förnekar anklagelser

2020 har varit ett enormt år för Dream, en Minecraft-personlighet som fick miljontals följare så snabbt att YouTube utsåg honom till årets första stjärnan. Dream är också nummer två på listan över årets bästa YouTube-skapare. All denna uppmärksamhet och hyllning har sprungit från hans väldigt populära speedrun-videor, där han tävlar mot andra Minecraft-spelare för att slutföra spelet så snabbt som möjligt, ibland sätta rekord medan han gör det. Men just nu tävlar just de människor som håller dessa register.

Videospelrekord utförs av speedrun.com, som håller koll på olika kategorier och löpare som tävlar om platser. I mitten av december samlades modereringsteamet som övervakade Minecraft-skivorna och publicerade en 14-minuters video som sammanfattar en tvåmånadersundersökning med en 5: e plats som Dream skickade in tidigare under året. Det är tänkt som en grundfärg på ett mycket längre dokument, som är formaterat som ett forskningspapper som bryter ner all matematik på hög nivå som laget gjorde för att verifiera Dreams speedrun.

Papperet är hela 29 sidor långt och innehåller en mängd olika grafer samt eftergifter som tar hänsyn till potentiell bias. Geosquared, en av moderatorerna i laget, säger till ProSpelare att gruppen består av volontärer som studerar matematik och datavetenskap, vilket kan förklara rapportens noggrannhet och format. Geosquared är en tillräckligt betydelsefull auktoritet i ämnet att Mojang presenterade honom på den officiella Minecraft-webbplatsen.

Innan vi går in på detaljerna i vad som omtvistas är det viktigt att notera att Dream själv kategoriskt förnekar alla anklagelser. På Twitter har Dream sagt att han tar sig tid att göra ett “kvalitets” -svar på videon ovan, samtidigt som han noterar att specifika mindre anspråk i videon är felaktiga.

“Tråkigt att se folk hoppa på hatvagnen innan de hör någon motsatt synvinkel”, skrev han på Twitter. “Det är bara så internet fungerar dock!” Dream svarade inte på en begäran om kommentar.

Så, vad är så kontroversiellt här? Videon i hjärtat av allt är en speedrun där Dream blir otroligt lyckliga på ett sätt som många anser om inte omöjligt, då åtminstone extremt osannolikt. Utan att fastna i detaljerna är kärnan att du behöver två specifika föremål för att komma till slutet av Minecraft. Det snabbaste sättet att få en av objekten är att handla med Piglins, varelser i spelet som ger dig något slumpmässigt när du byter guldtackor. Det finns bara 5% chans att en Piglin kan ge dig den specifika sak du behöver för att tillverka det föremål som är nödvändigt för att utlösa Minecrafts slut. Det andra objektet har lite bättre odds, med en specifik mobb som har 50% chans att släppa objektet efter att ha dödats.

Under körningen – som livestreamades vid tidpunkten för färdigställandet – visas Dream framgångsrikt byteshandel för nyckelobjektet 42 av 262 gånger, medan 211 av hans totala mobbdödar tappade det andra nödvändiga objektet. I videon medger teamet att en liten datamängd kanske inte visar de faktiska chanserna för resultaten – bara för att du vänder ett mynt tio gånger betyder det till exempel inte att du får exakt 5 huvuden och 5 svansar. Men sedan gick laget vidare och faktiskt redogjorde för eventuella fördomar, och till och med att ge Dream fördelen av tvivlet statistiskt sett är oddsen, enligt deras åsikt, otroliga. De är så lyckliga att även i jämförelse med andra turkörningar – som alla toppkörningar på något sätt är – Dreams odds ligger långt över hans samtida.

En graf som visar Dreams otroliga odds jämfört med andra löpare.

Bild: Mcspeedrun

“Om inget annat är fallhastigheterna från Dreams strömmar så exceptionella att de borde analyseras för det, oavsett om någon enskild person anser att de har hänt legitimt”, läser tidningen.

Och vad är exakt oddsen? För affären finns det bara 1 till 177 miljarder chanser att få så många framgångsrika affärer som Dream gjorde. Teamet gav honom lite handlingsutrymme och försökte redogöra för en viss partiskhet, men bestämde sig fortfarande för att chansen är 1 av 82 miljarder för byteshandeln som visas under körningen. Mobbens fallhastigheter som Dream hade under sin körning kom emellertid bara på 1 av 113 miljarder chanser att uppstå. I grund och botten hävdar modereringsteamet att det även om det är fullt möjligt att uppleva dessa odds, men att ha två extremt lyckliga resultat som detta sätter rekordinställningen i fråga. Även om de inte kan bevisa det, tror modereringsteamet att det är möjligt att Dream kör ett modifierat spel av något slag.

Dream har å sin sida försökt bekämpa anklagelserna. Tio dagar efter att han slutfört liveströmmen bad modereringsteamet om filerna som kunde visa vad som var aktivt i hans mappar när körningen var klar. Dream tillhandahöll filerna på begäran. Ändå hävdar modereringsteamet att filerna kunde ha ändrats under det 10-dagars tidsgapet, vilket Dream själv säger troligen är fallet eftersom han ändrar sitt spel beroende på vad han strömmar. Modereringsteamet hävdar också att originalfilerna som innehåller inställningarna för körningen raderades av Dream, men ProSpelare kan inte verifiera vad som gavs vid den tiden. Dream har gjort en fil offentlig och tillgänglig för nedladdning för alla nyfikna. Men kritiker hävdar att det finns andra sätt att ändra Minecraft-fallhastigheter som inte involverar mods.

Jag fick frågan om jag hade ändrat den, för de ville kontrollera ändringsdatum. Jag sa självklart att jag hade det, eftersom det hade gått tio dagar, och jag ändrar vilka mods jag använder beroende på vilken version jag använder. (dream SMP är 1.16.3, speedrunning är 1.16.1, servrar 1.8, etc)

– dream (@ dreamwastaken2) 14 december 2020

Medan videon som orsakade allt detta uppror bara har varit live i några dagar när detta skrivs, har kampen om legitimiteten för körningen pågått i flera veckor nu. Under den tiden har Dream lagt upp en mängd olika svar, och kallar utredningen inget annat än clickbait som är avsedd att samla in vyer, särskilt med tanke på Dreams synlighet och popularitet. Dream föreslår vidare att utredningen uppenbarligen var tillräckligt bristfällig för att en del av modereringsteamet hotade att sluta över den, men Geosquared säger till ProSpelare att detta inte är sant.

”Alla moderatorer röstade enhälligt i vårt beslut och ingen hotar att lämna i protest,” skrev han i ett Twitter-meddelande. “Från allt vi vet som är obefogad eller fullständig hyperol.”

Tack för den helt opartiska, 2-månaders, 29-sidiga “undersökningen” om huruvida en 16: e platskörning hade “för lycka till”, som sedan gjordes till en clickbait Youtube-video av en huvudmoderator (vilken chock)

– dream (@ dreamwastaken2) 11 december 2020

Även om det är svårt att säga utan att prata med varje enskild person i laget, måste det ha funnits en viss enighet bland moderatorerna – trots allt är körningen inte längre listad på världsrekordssidan. Andra körningar som Dream har skickat in som kan verifieras i sin helhet är fortfarande uppe. På frågan varför laget skulle lägga så mycket tid och ansträngning på att bestrida något som aldrig varslades som nummer ett, sa Geosquared till ProSpelare att placeringen inte spelade någon roll för laget.

”Varje körning kan naturligtvis vara föremål för granskning, i det här fallet efter att medlemmar i vårt samhälle tog fram de exceptionella siffrorna, skulle det ha varit otrevligt att inte titta på det bara för att det inte var världsrekordet”, skrev han.

Sannheten i speedrun ifrågasätter motorn som gjorde Dream stort i första hand. Om tittarna – många av dem barn som älskar Minecraft och kanske inte är särskilt kritiska eller krångliga om vem som tillhandahåller underhållning – stämmer in eftersom de bländas av Dreams skicklighet, vad betyder det om eventuellt en del av det var förfalskat?

Dream hävdar under tiden att allt detta är ett personligt nag av något slag – speciellt eftersom han verkligen har legitima körningar som laget har verifierat. Varför då, fejka en femte plats video av alla saker? Åskådare försöker under tiden att förstå vad som finns där, även om konsensus verkar vara skeptisk också – en tittare försökte till exempel simulera miljarder körningar utan att stöta på samma odds som Dream tydligen gjorde.

men dessutom har speedrun-verifierarna och moderna skräpat mig offentligt på det mest oprofessionella sättet och tillåtit servermedlemmar att sprida bs-siffror medan de svarar på nya människor som säger att “Dream är under utredning”. Detta gäller för flera mods och verifierare

– dream (@ dreamwastaken2) 28 november 2020

Det har också förekommit nedfall på sociala medier, med en av moderna som måste berätta för tittarna att sluta skicka Dream-negativitet över forskningspapperet. “Dröm förtjänar inte hat”, skrev han. ”Kritik, säkert, men inte hat. Negativitet är inte rättvisa, och att vara hämndlysten får oss ingenstans. ”

Dream har också be om ursäkt för hur han svarade på anklagelserna och skrev: ”Även om jag har anledning att vara upprörd har jag ingen anledning att agera som en bebis. Jag brukar agera innan jag tänker när jag får intensiv kritik. ”

Även om det verkar finnas försök att jämna ut saker mellan båda parter, är modereringsteamet stadigt i sina resultat.

“Händelserna som observerades i Dreams stream kan inte modelleras av någon förnuftig, konventionell sannolikhetsfördelning”, avslutar tidningen i slutet av sin långa undersökning. “Efter att ha redovisat eventuella bidragsgivare är sannolikheten för att detta inträffar fortfarande otänkbart liten.”

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *