Jag beklagar att informera dig om att hästen kan befinna sig i ett helvete
Alla hundar går till himlen, men hur är det med hästar? World of Warcraft: Shadowlands inspirerar komplicerade andliga frågor som denna på grund av dess inställning, som är den plats alla själar kommer efter att de dör. Här är inte bara alla Warcrafts myter och religioner sanna, fans kommer också att träffa gamla karaktärer – som Arthas, Lich King.
Baserat på befintlig lore, vet vi att Lich King bor i ett specifikt Shadowland som spelare kommer att besöka under utvidgningen. Arthas blev inte ond av sin ensamma; han hade en hjälpsam styr vid sin sida medan han levde. Men vad händer med samma häst när Lich King förvisas till helvetet?
Från hästens mun
För att bestämma svaret på denna fråga måste vi först förstå alla tillgängliga data. Arthas var en prins i Disney-stil av kungariket Lordaeron. När kungariket attackerades av vågor av odöda zombier, beslöt Arthas att han skulle göra allt för att rädda sitt folk. Ironiskt nog ledde den hängivenheten till att han tog upp det förbannade bladet Frostmourne, som förtärde hans själ. Han blev sedan den onda Lich King och ledde de odöda arméerna i ett försök att erövra världen.
Bara för att Arthas hade blivit ett själfritt monster betydde inte att han var helt hjärtlös. En av hans första handlingar efter att han blev Lich King var att hitta sin barndomshäst, Invincible, som dog i en ridolycka. Lich King gjorde sedan Invincible till en zombiehäst.
Boken Arthas: Rise of the Lich King visar Oövervinnelig erkänna sin mästare och visar enorm kärlek och lojalitet mot honom. Det är inte en hög grad av upplevelse, men den är där. Dessutom vet vi att dödliga varelser som rådjur och björnar går till Shadowlands; de har själar som förvandlas till anima och bearbetas genom nattfä riket. Om en björn eller rådjur har en själ, bör en häst också ha en själ. Det verkar vara ett test på grundläggande sinnesförmåga och teori om att Invincible säkert skulle passera, även i hans reanimerade zombieform.
Spelare kan få Invincible som ett fäste från Arthas-kampen i Icecrown Citadel, vilket antyder att hästen förblir vid liv. Men hur kunde tusentals spelare rida på samma häst? Det måste vara ett icke-kanonresultat. Med tanke på det, borde vi anta att den verkliga Oövervinnliga omkom tillsammans med sin herre.
Så gick hästens själ till helvete tillsammans med Lich King?
Detta är en av de bättre hells du får uppleva i Shadowlands.Image: Blizzard Entertainment
En rättegång för den onda hästen
Det verkar finnas två metoder som en själ kan gå till The Maw in World of Warcraft, vilket i huvudsak är det värsta möjliga helvetet. Vi vet att Arthas Menethil, Lich King, för närvarande befinner sig i Maw – och vi vet också att Maw kommer att vara en slutspelzon i Shadowlands. Du skickas till Maw via två sätt:
I novellen Edge of Night ser vi Maw ur perspektivet av Sylvanas Windrunner, elvengeneral som dödades och förvandlades till en banshee av Arthas. I slutet av Wrath of Lich King-utvidgningen anser hon att hennes uppdrag att hämnas är gjort: hon dödade Arthas. Efter att ha avslutat det uppdraget begår hon självmord och är övertygad om att hon kommer att få sitt goda efterlivet. Istället går hon kort till megahället innan hon blir rädd och återupplivas.
I Maw hittar hon Arthas Menethil, som är i Maw eftersom han gjorde en hel del objektivt dåliga saker. Men här är saken: när Arthas fortfarande befann sig i de levande land var Invincible där också och gjorde alla de dåliga sakerna bredvid Arthas.
Tänk på några saker som Arthas gjorde med implicit hjälp av Invincible.
Bild: ögonblicket då Arthas gjorde sitt första riktigt dåliga val
Invincible kommer kontinuerligt upp under hela Rich of the Lich King. Hans band med Arthas förblir mycket nära, och det är tydligt att han är mer än bara ett fordon. Han skjuter framåt genom floder, jagar ner alver och trampar överlevande under sina hovar.
Om Arthas är i helvetet på grund av hans handlingar, skulle Invincible inte följa samma regler? Eller behöver hästen faktiskt byrå i dessa handlingar för att impliceras? Om Invincible hade någon aning om vad han gjorde, skulle han säkert gå direkt till helvetet.
Det kan hävdas att Oövervinnlig gör dessa handlingar rent av kärlek till Arthas; vid ett tillfälle tar han ett dödligt slag för sin ryttare, och senare springer han glatt runt Arthas bredvid högar med lik. Men förstår Invincible vad han har gjort? Hur vägs moral för en häst? Naturligtvis går björnar inte till helvetet för att äta rådjur, men hur är det med en häst som bara hjälpte till att döda, som femtiotusen människor? Det är också oklart om Invincible kunde ha fått sin plats i en slags hästvalhalla för mycket bra pojkar baserat på hans begränsade byrå och intelligens, eller om det finns ett tredje alternativ, som en Horse Limbo.
En annan rynka: Tänk om vi antar att Arthas är en opålitlig berättare? Golden skriver att Arthas ofta känner sig skyldig och arg på sina handlingar, även när han begår dem. I sitt tidiga liv dödade han av misstag Invincible och bröt också hjärtat till sin vackra ex-flickvän. Sedan efter att ha blivit ond, stakade han sin pappa och gjorde en hel del krigsförbrytelser. Berättelsen har hela tiden Arthas förkroppsligande av dessa saker och beskriver hans kvävande känslor av skuld, rädsla och ilska. Det enda som konsekvent skrivs som en ljus plats i hans liv är Oövervinnlig.
Vad händer om Arthas projicerar alla Invincibles kärleksfulla, humaniserande egenskaper på hästen? Vad händer om Invincible verkligen bara är ett skamligt fordon av ben och magi, och Arthas bara läser alldeles för mycket in i dessa ryckiga rörelser? Jag har själv kunnat en sådan ologisk dårskap; Jag har tittat på min feta katt Bongo och antagit att han känner komplexa mänskliga känslor som ”svartsjuka” efter att han förstörde en ny bobblehead som jag tyckte om att hålla på mitt skrivbord.
“Jag kan vara det ENDAST stora huvudet i den här lägenheten.” – Bongo, förmodligenFoto: Cass Marshall
Vad händer om Arthas gör samma sak? Vad händer om Invincible är en magisk illusion fångad i en häst, tvingad att göra fruktansvärda saker, utan förmåga att förstå deras fruktansvärda?
Oövervinnlig kanske bara är i helvetet oavsett. Minns att Sylvanas var i Maw. När Arthas först dödade henne, kände hon att hon hade en biljett till elva himlen. När hon dog en andra gång gick hon rakt till helvetet … även om hon aldrig hade gjort något som skulle rättfärdiga att gå till Maw. Även om du antar att hon orkestrerade Wrathgate under Wrath of the Lich King – vilket enligt Blizzard är möjligt – är hon fortfarande för heroisk för megahället. Jag menar, Kael’thas måste gå till en av de bättre vampyr-tema hells, den där du blir torterad tills du tjänar inlösen. När det gäller total skada var Kael’thas förmodligen ligor före Sylvanas när det gäller kroppsräkning och förråd.
Så det ger oss en möjlighet, och det är en som Sylvanas misstänker men inte har bekräftat. Du går till Maw om du växte upp till under av Frostmourne, oavsett ditt tidigare liv. Det inkluderar Invincible.
Detta väcker ännu fler frågor, och jag hoppas att Shadowlands-utvidgningen svarar på dem. Finns det ett specifikt helvete för hästar, eller går de till samma helvete som alla andra? Får vi se andra kända hästar som har gått bort i World of Warcraft, som Ol ‘Blanchy? Är Invincible medveten om den fulla vikten av hans hemska handlingar? Och ångrar han dem? Jag väntar ivrigt på de oundvikliga svaren på dessa pressande frågor.
Pro Spelare har anslutna partnerskap. Dessa påverkar inte redaktionellt innehåll, även om Pro Spelare kan tjäna provisioner för produkter som köps via affiliate-länkar. För mer information, se vår etikpolicy.