(Ed note: Den här historien innehåller spoilers för House of the Dragon säsong 2, avsnitt 5.)
Efter en kort retas bekräftar House of the Dragon säsong 2, avsnitt 5 att kung Aegon II Targaryen överlevde Battle at Rook's Rest. Ändå är den medelstora monarken fortfarande svårt skadad och vårdar den typ av knotiga skador du kan förvänta dig från Game of Thrones-serien. Han har brutna ben, trasig insida och brännskador – massor av brännskador. Vilket kan få dig att tänka: Vänta, är inte Targaryens brandsäkra?
Kanske, och kanske inte. Det beror på vilken version av kanonen vi pratar om. George RR Martins A Song of Ice and Fire-romaner är ganska tydliga i ämnet, men Game of Thrones och House of the Dragon är avgjort röriga. Och tack vare all denna motstridiga information är sanningen om Targaryens eldimmunitet mer trasslig än draksvansar i ett överfullt kläckeri. Vi har gjort vårt bästa för att reda ut det nedan!
Är Targaryens brandsäkra i George RR Martins böcker?
Nej. Enligt Martins A Song of Ice and Fire-tomes är Targaryens motståndskraftiga mot eld – och mycket mindre temperaturkänsliga än den genomsnittliga personen – men inte osårbara för det. Visserligen är detta inte preciserat i själva böckerna, men Martin klargjorde saker och ting i ett inlägg som delades på Citadel-fansajten långt tillbaka i november 1998.
“(Vissa fans läser för mycket in i scenen i Game of Thrones där drakarna föds – det vill säga, det var aldrig så att alla Targaryens är immuna mot all eld hela tiden”, skrev han. Det är ett lika definitivt uttalande som de kommer, och spår med vad Martin visar oss i A Song of Ice and Fire-böckerna.
“Det där med Dany och drakarna, det var bara en magisk händelse en gång” – George RR Martin
Visst, det finns Daenerys Targaryens “eld kan inte döda en drake”-citat i A Game of Thrones, efter att hennes bror (och självutnämnda drake) Viserys dör av att ha smält guld hällt på sin melon. Men Dany är inte bokstavlig – hon kastar tillbaka sin brors ihåliga bravader i hans nu förgyllda ansikte. Vad sägs om när Daenerys kommer ut från Khal Drogos begravningsbål oskadd (inte motstår skallig hårbotten) senare i samma bok? Detta är verkligen ett fall av en Targaryen som går genom elden oskadd. Martin har dock gjort klart att detta var en engångsaffär som möjliggjorts av yttre, magiska krafter.
“Nej, inga Targaryans (sic) är immuna mot eld,” förklarade Martin i en intervju 2003. “Det där med Dany och drakarna, det var bara en magisk engångshändelse, väldigt speciell och unik. Targaryanerna tål lite mer värme än de flesta vanliga människor, de gillar riktigt varma bad och sånt, men det betyder inte att de är helt immuna mot eld, nej.”
Dessutom finns det ett gäng entydiga exempel på att Targaryens känner värmen i Martins verk. Som nämnts ovan brinner Viserys ihjäl när Khal Drogo ger honom sin gyllene “krona”, och Danys hår förvandlas till aska under hennes promenad genom bålet. Hon bränner håret genom att komma för nära Drogons drakeld, och hennes händer genom att röra vid ett spjut som han andades på, i En dans med drakar. House of the Dragons källtext, Fire & Blood, innehåller också flera fall av Targaryens (inklusive Aegon II) som drabbats av brandrelaterade sår.
De flesta av dessa sjukdomar härrör från drake-mot-drake-strider, även om åtminstone en är självförvållad (Prince Aerion Targaryen drack en kopp napalmliknande Wildfire, som du gör). Jag har inte knäckt siffrorna, men vi är villiga att slå vad om att fler Targaryens dör (eller skadas allvarligt) av brand i Martins böcker än någon annan namngiven karaktär!
Så tro inte på Targaryens hypemaskin: Vad beträffar A Song of Ice and Fire-romanerna är de inte brandsäkra.
Är Targaryens brandsäkra i Game of Thrones-showen?
Bild: HBO
HBO-anpassningen skiljer sig från Martins böcker på denna punkt, men svaret är fortfarande “ja och nej.” Daenerys är – men varannan Targaryen? Inte så mycket.
Bortsett från begravningsbål-stunt (som inte ens bränner bort håret som det gör i Martins bok), ser vi Dany rycka av elden utan så mycket som en blåsa flera gånger under Game of Thrones åtta säsonger. Hon tar kokande bad, hanterar brännheta drakägg, har inga problem med att stå bredvid Drogons eldiga rapningar och sätter ett rum fullt av Dothraki-krigsherrar i brand utan att skada något annat än hennes outfit.
Däremot lider Viserys samma ovärdiga, värmeinducerade död i showen som han gör i böckerna. Han rycker också till av smärta när en droppe varmt vax träffar hans hud tidigare i Game of Thrones första säsong. Denna så kallade “drake” kunde inte vara mindre brandsäker om han försökte. Jon Snow – en halv Targaryen, kom ihåg – är på samma sätt mottaglig för att brännas. I Game of Thrones säsong 1, avsnitt 8, bränner Jon sig i handen efter att han lyft en lykta mot en vikt. Han är uppenbarligen inte brandsäker heller.
Så när det gäller Game of Thrones kontinuitet är Dany den ensamma eldsäkra Targaryen, och denna kvasi-superkraft är symbolisk för hennes “sanna” Targaryen-natur. I den meningen inramade showrunners David Benioff och DB Weiss henne som en “utvald” (om än i Anakin Skywalker-formen, som det visade sig).
Är Targaryens brandsäkra (även ibland) i House of the Dragon?
Medan House of the Dragon är en prequel till TV-serien Game of Thrones, följer den böckernas ledning angående Targaryens och eld. (Knappt överraskande, med tanke på att Martin var med och skapade showen och är en praktisk exekutiv producent.) Kopplingseffekten är att – som visades i säsong 2, avsnitt 4 – sådana som Aegon, Princess Rhaenys och Prince Aemond är mycket i riskzonen när pyrotekniken börjar. De tål blickande vågor av drakeld, men en direkt träff kommer att lysa upp dem.
Det är därför Aegon är helt krispig i House of the Dragon säsong 2, avsnitt 5. Det är också därför Daemon har synliga brännskador på andra ställen i avsnittet, och varför blivande drakarittare är försiktiga när de närmar sig sina blivande monteringar under hela programmets gång. Om House of the Dragon's Targaryens leker med eld (eller eldsprängare) kommer de sannolikt att sluta skåla, på samma sätt som alla andra i Westeros. Nåväl, vem som helst utom Daenerys Targaryen mer än ett sekel senare – vilket resulterar i en konstig inkonsekvens i den övergripande franchiseläran. (Även om det inte är den enda stora förändringen från den showen.)
Finns det en anledning i tv-serien som förklarar varför Daenerys är den enda brandsäkra Targaryen? Kanske. Du kan krita upp denna diskontinuitet till att drakeld är mer potent än lågor från trädgårdsvarianter. Visst är det ungefär så varmt som det blir, kan smälta stenfästningar (som Harrenhal). Detta skulle bortförklara Aegons kolgrillade tillstånd som kontextspecifikt; inget mindre än en drake kan steka en “äkta” Targaryen (vad det nu betyder) i Game of Thrones-universumet.
Naturligtvis är detta ren huvudkanon för nu, och Martin och House of the Dragons medskapare/showrunner Ryan Condal kan ha en helt annan förklaring i åtanke. Men om de gör det har de inte delat det. Och tills de gör det, är anledningen till att bara en medlem av House Targaryen verkligen, verkligen är brandsäker, en av programmets brännande frågor.