Palm Springs är den senaste posten i en långvarig, innovativ genre
[Ed. note: minor spoilers ahead for the premise of various time-loop movies.]
Sedan Groundhog Day kom ut 1993 har filmens titel varit ett enkelt sätt att beskriva varje ny film eller show som är strukturerad kring en karaktär som fastnar i en upprepande dag. Russian Doll, Happy Death Day, Edge of Tomorrow, och den nya komedin Palm Springs är alla byggda runt samma tidsslingan, till den punkt där de har beskrivits som “en twist på Groundhog Day.” Denna jämförelse förhindrar dock en avgörande sak om var och en av dem: tidslingor berättar alla om att upprepa upplevelser, men varje nytt viktigt tillägg till subgenren hittills har hittat ett nytt tag på den centrala idén.
Groundhog Day fick Bill Murray att leva igenom samma dag om och om igen tills han lärde sig att bry sig om andra människor. De andra fyra ovan nämnda tidsslingans berättelserna inbegriper också självupptäckt, men till skillnad från så många andra nya omstarter och nyinspelningar, som berättar samma historia med inget nytt att lägga till blandningen, lägger dessa tidssling-berättelser nya element ovanpå byggstenar publik redan känner.
Foto: Hulu
Russian Doll lägger till en nivå av dödlighet, vilket gjorde det klart att det var ett alternativ att hålla sig i slingan på obestämd tid och skulle resultera i döden. Happy Death Day förvandlade tidsslingan till en slasher-film och ett mordmysterium. Edge of Tomorrow förvandlade förmågan att slinga tiden till en vara. Den senaste aktören i genren, Palm Springs, lägger till förmågan att ta med nya människor i tidsslingan, såväl som en väg ut som inte har något att göra med moral.
Den ständiga innovationen som inträffar inom denna extremt nisch subgenre verkar antitetisk för upprepningen som driver den. Men det kreativa elementet är meningsfullt med tanke på hur specifika subgenrens parametrar är. En viss tid – nästan alltid bara en dag – fortsätter att upprepa. Det har varit svårt att använda det ramverket utan att antingen lägga till en ny ingrediens till blandningen eller bokstavligen bara göra om Groundhog Day. Baslinjeplottet är också så enkelt att det trotsar att det är lätt att franchisera sig – alla uppföljare till en tidsslinghistoria behöver extrem extrem upptrappning, eller igen, det är bara en nyinspelning.
Uppföljaren Happy Death Day, Happy Death Day 2U, hanterar bristen genom att lägga till alternativa dimensioner, så att karaktärer kan stöta på olika versioner av varandra i sin nya slinga. Filmen är en vild utvidgning av den grundläggande tidslingan-idén, som uttryckligen drar från science-fiction-fångarna av tidsslingor för att göra förfarandet ännu zanier. (Edge of Tomorrow har också en uppföljning i verken. Regissör Doug Liman har beskrivit det som en “uppföljare som är en förknapp”, men inga ytterligare detaljer finns ännu tillgängliga.)
Foto: Universal Pictures
Andra nya omstart-uppföljare som Men in Black: International och Child’s Play har försökt kuska på att berätta samma historia, bara förändrat lätta detaljer (en karaktärs kön, uppdaterade teknik- och popkulturreferenser), och att ytan på ytan har alltid floppade. Den konkreta lärdom att ta från många omstartade IP: er som gör liten eller ingen effekt är att det måste finnas ett skäl för att berätta en historia igen, vare sig det är genom att ta itu med förändringen i tider sedan den ursprungliga iterationen (Nia DaCostas kommande Candyman) eller förändra historien så det har något betydligt nytt (Tim Burtons Dumbo).
Time-loop-berättelser har följt denna regel genom ständig återuppfinning. Alla jämförelser mellan Groundhog Day och Palm Springs slutar på det faktum att karaktärerna ständigt upprepar en dag, och fenomenet driver dem mot lite själsökande. Genom att introducera fler människor som fastnat i en cykel, förhör Palm Springs hur ekvationen skulle förändras om att fångas inte heller innebar att vara ensam. Den använder faktiskt Groundhog Days popularitet som tillstånd att starta filmen mitt i berättelsen. När Palm Springs börjar har Nyles (Andy Samberg) redan levt igenom otaliga tidslingor, vilket sparar publiken besväret med att skaka om ett gammalt koncept. Hans eventuella förklaring till Sarah (Cristin Milioti) om vad som händer är också barmhärtig kort, eftersom hon, även som en publik som står in, kommer in i situationen, inte behöver en omfattande förklaring för att förstå alla berättelsemöjligheterna i slingan .
Palm Springs bygger upp Groundhog Day snarare än att återberätta den, och det är dess kamrater i tidslingansgenren. Dessa nya kapitel följer inte i en linjär ordning; istället sprider de ut och lägger till nya, olika aspekter till en genre som lätt kan ge in den premiss som den bygger på och upprepa sig själv. Det är Mad Max: Fury Road of genres – nya utbetalningar kan baseras på kända koncept och plottelement, men de konfigurerar dem igen för att utforska ny mark. Där Fury Road uppdaterar Mad Max-serien genom att gå ut på färger och action, filmer som Palm Springs och show som Russian Doll förar Groundhog Day in i 2000-talet genom att inse att den centrala tidsslingan är ett fordon för historien, snarare än själva meddelandet.
Palm Springs har premiär på Hulu den 10 juli.