Jag ser en hel del skräck — jag är inte lika hängiven som vissa av mina kollegor, men jag anser mig vara relativt väl bevandrad i genren och betingad av djupet av fördärv den ibland utforskar.
Jag har också varit känd för att njuta av blodiga filmer, även utanför skräck. Jag är väl dokumenterad i just det här ämnet, särskilt när det kommer till actionfilmer, där full gore är sällsynt men kan lägga till extra insatser och överraskningsmoment till en särskilt intensiv kamp. Men ingenting har kommit i närheten av den viscerala reaktion jag fick som svar på ett särskilt brutalt ögonblick i den nya experimentella slasher-filmen In a Violent Nature. Scenen, och min reaktion på den, chockade mig.
Från den kanadensiska manusförfattaren och regissören Chris Nash (ABCs of Death 2:s “Z Is for Zygote”-segment), kombinerar In a Violent Nature en slasher i samma stil som fredagen den 13:e med den långsamma filmen av regissörer som Terrence Malick. Den 94 minuter långa filmen, som hade premiär på Sundance i januari och premiär på bio den 31 maj, följer dess tysta mördares synvinkel. Filmen är fylld med långa, obrutna bilder bakom mördarens axel när han går genom lugna skogar och åkrar och förföljer sitt byte. Det finns ingen musik. Det är en dekonstruktion och återuppfinning av slasher-genren, som i stort sett fungerar väldigt bra. Det är stämningsfullt och stämningsfullt. Det avsiktliga tempot gör att blodpopparna slår ännu hårdare.
Sedan kommer vi till scenen som förvånade mig. Jag måste återigen varna dig innan du fortsätter: Om du överhuvudtaget är brådskande, eller bara vill uppleva de blodiga detaljerna själv genom att se filmen, snälla sluta läsa här. Jag kommer inte döma dig.
Bild: Rysning
När mördaren hör ett av sina offer, en ung kvinna, nära en klippkant, verkar scenen vara ett ögonblick där hon hoppar ihjäl, eller han knuffar bort henne. Istället sätter mördaren en krok i hennes skalle och använder kroken för att dra ner huvudet genom hennes egen mage och ut genom hennes rygg. Det är extremt levande – jag blir illamående bara jag tänker på det – speciellt med det enorma foley- och effektarbetet på hennes ryggrad, som blir blå när benen poppar upp som små, hemska fyrverkerier under påfrestningen.
På pappret kan det låta som en tecknad Mortal Kombat-dödsfall. I praktiken är det häpnadsväckande verkligt och upprörande. Kombinationen av vridningarna av offrets ryggrad och de snärtande och skrapande ljuden när dessa ben går sönder kommer att fortsätta att förfölja mig, vilket är en stor ära till Nash och hela teamet.
Det har förekommit rapporter om människor som kräks på bio när de såg det här ögonblicket, och jag klandrar dem inte. Nash, för sin del, är inte säker på om det är sant, men han sa till Dexerto: “Jag kan inte vara stolt över det, även om jag inte heller är orolig.” Om jag inte hade sett In a Violent Nature hemma i bekvämligheten av min soffa, skulle jag lätt kunna tänka mig att jag skulle gå med i deras illamående led. Teaterupplevelsen är mycket mer uppslukande, på gott och ont, beroende på film och publik. Jag kunde lätt se den här scenen vara överväldigande i den miljön.
Gore är inte en garanti för framgång i skräck. Det är helt enkelt ett av många verktyg som filmskapare kan använda i genren för att hjälpa en film. Men när den används väl kan den skapa oförglömliga stunder som permanent fastnar i din hjärna. En av anledningarna till att jag tittar på film är för att framkalla inre reaktioner. På den rubriken har ingen film jag sett 2024 (förutom I Saw the TV Glow) fått högre poäng än In a Violent Nature. Det är en imponerande bedrift för en av årets mest fascinerande filmer.
In a Violent Nature går på bio nu.