Juridiska handlingar inlagda av Epic hävdar att “konkurrensbegränsande praxis”
Fortnite-utvecklaren Epic Games stämmer Apple efter att spelet togs bort från App Store. Torsdag morgon implementerade Epic ett nytt sätt att köpa V-Bucks, Fortnites valuta i spelet, vilket gjorde det möjligt för användare att kringgå Apples betalningssystem för en rabatt. Spelare som väljer att köpa direkt via Epic betalar mindre för V-Bucks, och Epic håller den 30% nedskärning som Apple annars skulle ta.
Apple sade att det nya betalningssystemet “inte granskades eller godkänts av Apple”, och att det skulle återlämna Fortnite till App Store när betalningsalternativet har tagits bort. Epic letar nu till domstolssystemet för att få hjälp med att hantera det som kallas Apples monopolisering av branschen. Det ber inte om ekonomiska skador; Istället vill Epic att domstolen tvingar Apple bort från sina “konkurrensbegränsande begränsningar.”
Under hela klagomålet hänvisar Epics advokater till Apples Super Bowl-annons från 1984, som riktades av Ridley Scott som en hänvisning till George Orwells Nineteen Eighty-Four – och IBM: s monopol på datormarknaden.
“Snabbspolning fram till 2020, och Apple har blivit vad det en gång råkade mot: fängelse som försöker kontrollera marknader, blockera konkurrens och kväva innovation,” lyder Epics kostym. ”Apple är större, kraftfullare, mer förankrad och mer skadlig än i förra monopolisterna. Med ett marknadspris på nästan 2 biljoner dollar, överstiger Apples storlek och räckvidd långt som alla teknikmonopolister i historien. “
Epics advokater citerade Apples dominans över appdistribution och betalning, som de kallade “olagligt.” De kallade 30% “skatt” på försäljning “förtryckande.” Enligt klagomålet har Apple vägrat “att släppa taget av sitt kvävehåll i iOS-ekosystemet”, som det säger skadar Epic, konkurrenterna och konsumenterna.
I stämningen föreslås att Apple har brott mot Sherman Act, som är en antitrustlag som förbjuder monopolisering. Epic kräver också Kaliforniens Cartwright Act och Kaliforniens lag om otillbörlig konkurrens.
Resultatet av en sådan stämning kommer säkert att påverka Apples praxis, men det kan också leda till förändring i teknikindustrin som helhet. App Store är också föremål för en antitrustutredning i Europeiska unionen. Amerikanska lagstiftare som senator Elizabeth Warren har också kritiserat Apple och dess konkurrenter för att försöka “låsa ut” konkurrensen.