Denna Rorschach skulle också pissa av Steve Ditko
I oktober kommer DC att lägga till ytterligare en volym på hyllan av Watchmen-uppföljningsserier, med Rorschach, en serie med 12 nummer av författaren Tom King (Batman, Strange Adventures) och konstnären Jorge Fornés (Batman). King och Fornés var till hands vid helgens DC FanDome (en uppföljning av den andra DC FanDome) för att prata om deras syn på Watchmen-universum med – vem annars? – Damon Lindelof, showrunner för HBO: s Watchmen TV-serie.
Och det ser ut som att det inte bara kommer att vara Rorschach som kommer tillbaka för Rorschach. Kanske. Egentligen är det nog inte ens den riktiga Rorschach!
Den nya boken kommer att starta årtionden efter Watchmen-händelserna, när en person klädd som Rorschach är inblandad i mordet på en presidentkandidat. King sa att förhållandet mellan Rorschach lookalike och den verkliga Rorschach kommer att undersökas i det första numret, men att huvuddelen av serietidningen är “i Citizen Kane-stil, […] en detektiv som går runt och frågar folk vad som hände, och när de frågar honom får du flashbacks till vad som hände. ”
Det verkar troligt att dessa återblickar kan vara nyckeln till King och Fornés svar på ett enkelt ja eller nej fråga. Kommer några andra Watchmen-karaktärer att visas i Rorschach?
Kings svar: “Ja.”
Fornés svar: “Ja, säkert.”
Medan de pratade avslöjade de förinspelade panelinspelningarna denna spännande panel av kärnbesättningen av Watchmen som stod i en snöig skog.
Bild: Tom King, Jorge Fornés / DC Comics
Det som är mest intressant med den här panelen är att den skildrar den rollbesättningen i en konfiguration som verkar omöjlig: Doctor Manhattan är naken – en påverkan som han bara antog i slutet av sin karriär – medan Ozymandias är kostymad – lite teatralitet han kastade bort år innan händelser av Watchmen. Och visst satte han på sig den här dräkten vid Watchmens höjdpunkt, men vid den tidpunkten var komikern, som visas här, död som en dörrspik.
Lindelof fick King och Fornés att spilla mycket mer om sin kommande serie i 25-minuterspanelen. Deras serie kommer naturligtvis att baseras på den ursprungliga Watchmen-grafikromanen, men även detaljer som ingår i det officiella Watchmen-rollspelet – som skrevs med inmatningen från Moore och Gibbons innan Moore släpptes med DC-ledningen. De två skaparna gör också sitt bästa för att historien, som spelas i modern tid, inte motsäger kanonen i HBO: s Watchmen-serie.
King erbjöd en hel del insikt om hans speciella uppfattning om Rorschach, en av Watchmens mest polariserande karaktärer, som i historien om TV-serierna Watchmen blev postum martyr för en konspiratorisk och terroristisk vit nationalistisk grupp.
“Rorschach, som förmodligen många nördar vet, men vissa nördar inte, är en parodikaraktär”, sa King. ”Det gör narr av Steve Ditkos skapande, Mr. A och lite av frågan, vilket är tanken att Steve Ditko, efter Stan Lee, blev förankrad i Ayn Rands filosofi. Det handlar om många saker, men i princip är tanken i Ayn Rand, det är bra och det är dåligt och det finns inget däremellan. Och Ditkos personliga filosofi var [that] hans ansvar som konstnär var att skriva om människor som var bra som dödade dåliga människor. ”
Steve Ditko / witzend
Som en del av sin forskning för serien gjorde King ett djupt dyk på Ditko. “Du kan se Ditko sakta gå, det finns inget annat sätt, men långsamt blir galen när han går framåt och framåt. Men han blir arg i det mest konstnärliga vackra … Det är som att titta på Van Gogh. Du tittar på en galenskap som hälls ut på en sida där den blir mer och mer invecklad. […] Han fastnade så småningom i sin lägenhet i 30 år, lämnade i princip bara för att få mat och ignorerade omvärlden förutom att klaga då och då. ”
Istället för Rand är den nya Rorschach of Rorschach besatt av Hannah Arendts arbete – en samtida av Rands som också var en kvinna och en judisk invandrare från Tyskland. Arendt fängslades av Gestapo för sitt arbete med antisemitisk propaganda året som Hitler tog makten, flydde, flydde till Frankrike, fängslades igen när den tyska armén invaderade och flydde igen till USA 1941. Hennes arbete är brett varierande – hon myntade frasen “ondskans banalitet” för att uttrycka hur självbelåtenhet kan ge upphov till orättvisor – King karakteriserade sitt arbete som att fokusera på “hur vi som ett fritt samhälle stoppar en annan nazistisk uppväxt.”
Det behöver inte sägas att det är en helt annan titt på Rorschach, men King indikerade att han var mycket medveten om karaktärens aspekter.
“På något sätt [Rorscach the character], och förmodligen skulle Ditko ha fnissat åt detta, vädjat till människor, “sade King,” och fattade verkligen på det sättet att när du är liten älskar du Wolverine och du älskar Punisher. Och jag minns som barn, ja, jag var som, ‘Man, Rorschach är min favorit.’ Jag minns första gången jag läste Watchmen var jag, ‘Åh, de gjorde ett misstag. Det enda som skulle ha fixat den här boken om de hade låtit Rorschach och Veidt träffas i slutet bara för att få lite hämnd i slutet. Hur vågar Veidt komma undan? Rorschach borde ha dödat honom. ””
Författaren liknade hur läsaren finner i Rorschach säger mer om dem än om karaktären till, ja, en Rorschach Test-bild.
”Det fiktiva verket handlar om dig. Vad den här boken handlar om, återigen, handlar om en detektiv som löser ett mysterium. Det större temat är, när han löser detta mysterium, är att han tittar på sitt eget Rorschach-test och får reda på sig själv. Och det motiverar honom att agera. ”