Stora spel behöver tid att växa
Sedan den släpptes i mars har Call of Duty: Warzone gått igenom en livscykel. Det började sakna en stark identitet och med endast den begränsade arsenalen av Modern Warfare grundläggande vapen. Men Infinity Ward förblev engagerad i Battle Royale-spelet och fortsatte att uppdatera och förbättra det. Utvecklaren förfinade mekaniken, gjorde spelet svårare att fuska i, och under varje ny säsong lade det till berg av nya vapen, tillbehör och skinn.
Warzone är också platsen där förra årets Call of Duty-inträde och årets år kommer att samlas. I december, i början av seriens nya säsong, kommer alla Black Ops Cold War-vapen, förmåner, tillbehör och utrustning att läggas till i Warzone, där spelare kan använda det tillsammans med sina befintliga Modern Warfare-vapen.
Det här är första gången som två efterföljande Call of Duty-uppföljare har passerat, men det är svårt att inte tänka på hur bra Warzones modell också kan fungera för seriens multiplayer.
Bild: Treyarch, Raven Software / Activision
Black Ops Cold War lanserades med 29 vapen inklusive sidvapen. Spelet har bara åtta kartor för kärnspellägen och två som är exklusiva för ett enda läge. Detta sätter Black Ops Cold War i den nedre delen av erbjudanden för de flesta Call of Duty-spel. Det blir ännu värre när det jämförs med Warzone, som nu har 58 vapen – och det är utan att inkludera vapen från Black Ops Cold War som skulle komma någon gång under de närmaste veckorna. Även om detta erbjudande är lätt för ett fullständigt spel, skulle det vara perfekt för en större uppdatering av ett redan existerande spels arsenal och kartsamling.
Istället för att släppa en fullblåst multiplayer-uppföljare varje år, komplett med ny mekanik och en moderniserad samling vapen och kartor, varför inte skapa en solid bas och sedan lägga till innehåll på exakt samma sätt som Warzone har? Under åratal tycktes argumenten för Call of Duty-uppföljare vara att det var svårt att hålla spelare intresserade av multiplayer efter en lång tid utan att släppa ett nytt spel. Men efter mer än ett decennium med ihållande onlinespel vet vi att det inte är sant. Spel som Fortnite och League of Legends har inte haft några problem med att hålla spelare och till och med växande tack vare stadiga uppdateringar och de senaste åtta månaderna har visat att Warzone kan göra detsamma för Call of Duty.
Ett annat argument för att släppa uppföljare är att helt enkelt att uppdatera samma spel skulle beröva spelarna känslan av progression som alltid har gjort nya Call of Duty-utgåvor spännande. Men det här är en fråga som Black Ops Cold War faktiskt redan har löst på egen hand. Black Ops Cold War kommer att låna det extremt populära säsongsformatet som Warzone har använt hela året, men med en extra twist. För varje ny säsong återställs spelarnas led och de kan tjäna nya rankningar och jämna nivåer av Prestige. Detta innebär att spelarna kommer att få nya nivåer att tjäna med några månaders mellanrum, snarare än varje år med ett nytt spel.
Bild: Treyarch / Activision
Tidigare versioner av Call of Duty kämpade för att få kosmetika att känna sig relevanta och värda att köpa, men tack vare några uppfinningsrika hudbuntar och ett starkt stridspass har Warzone lyckats äntligen låta free-to-play se ut som en livskraftig modell för Call of Duty-framgång . Detta ger spelarna ännu en anledning att fortsätta logga in under säsonger när de försöker få framsteg mot varje ny belöning.
Call of Duty: Warzone är förmodligen den mest uppdaterade och förbättrade Call of Duty-upplevelsen som någonsin släppts. Det har bevisats att serien kan hantera berg av ytterligare innehåll efter släpp, hålla folks uppmärksamhet och bli bättre med mer finjustering. Det är dags för seriens traditionella flerspelarlägen att följa de framgångsrika fotspåren.