Tyvärr, men Isabelle tycker att din ö är ful
När konstnären Hari Conner fick sin kopia av Animal Crossing: New Horizons, var det ingen tvekan om vad deras ö skulle kallas: Forest Town. “Jag är funktionshindrad med många rörelseproblem, så det är väldigt sällsynt att jag faktiskt kan vara ute i naturen i verkliga livet,” sa Conner, vars illustrationer ofta har frodig grönska, i ett e-postmeddelande till ProSpelare.
Conner fick snabbt arbeta med att plantera träd för att få deras vision att hända. Deras vänner, som visste om Conners kärlek till naturen, bidrog också till projektet genom att skicka över golv och tapeter med skog-tema. En kompis skickade till och med Conner en rullstol i spelet. Allt gick bra med Conners tema … tills de pratade med Isabelle, innehavare av spelets övärdering.
Medan New Horizons låter dig dekorera din ö, hur du än vill, bakom kulisserna, analyserar livssimulatorn alltid tyst dina estetiska val. Spelet bedömer dessa val genom ett femstjärnigt betygssystem, som också grindar låsningen av funktioner för sent spel som att få K.K. Skjutreglaget för att besöka din ö. Medan spelet aldrig berättar vad reglerna är för att få ett bättre betyg, uppmuntrar det vagt att försöka fylla din ö med dekorationer från topp till tå, samtidigt som du påminner dig om att installera en mängd olika arrangemang.
Isabelles dom över Forest Town? Conner bör överväga att bli av med några träd, sade hon, eftersom den nuvarande installationen kan vara “för landsbygd” för att invånarna kan njuta av. Spelet brydde sig inte om att det var avsiktligt. När det gäller New Horizons var den naturliga prakten på Conners ö ett problem.
Isabelle, det är fega samtal, och feglingar är inte välkomna på skogsön pic.twitter.com/7dNq1Ft9t2
– Hari Conner (@haridraws) 21 april 2020
Baserat på ProSpelare samtal med några dussin spelare är Conner inte den enda som kolliderar med detta system. Fans som kontrollerar sina betyg tycker ofta att de stöter mot New Horizons dekorationskrav, vilket hjälper till att ge spelets struktur och samtidigt begränsa vad folk gör på sina öar.
Det är ett särskilt hinder för alla som vill behålla en del av sin ös naturliga skönhet. Jean Ketterling, en löpare som känner sig sammansatt tack vare sociala distansåtgärder som har stängt hennes rutter, hoppades kunna återskapa utseendet och känslan av spår som hon normalt skulle njuta av. Nya horisonter gillade inte det.
“Isabelle var som” alla hatar dina träd och går vilse i skogen “, erinrade Ketterling.
Det handlar inte bara om estetik för vissa spelare. Genom att definiera en ”bra” ö gör New Horizons också ett moraliskt omdöme. Och ibland strider dessa domar mot progressiv trädgårdsskötsel.
Ryan Gott, en spelare som hjälper till med att hantera skadedjur i en verklig vinterträdgård och botanisk trädgård, hoppades kunna översätta några av sina landskapsfärdigheter till spelet, vilket innebar att behålla så mycket av sin ös infödda flora som möjligt. Han designade trädgårdar som kunde uppmuntra pollinerare och ryggradslösa djur, tillhandahöll gamla träskydd för detritivorer och ansåg den bästa utformningen för vattenvägar.
Men Gott fann att New Horizons först inte förstod hans önskan att “främja hälsosamma ekologiska funktioner”, som han sa, och i stället minskade hans tankeväckande strategi som ännu ett fall av “för många ogräs.”
Bild: Nintendo EPD / Nintendo via Ryan Gott
New Horizons smala definition av en femstjärnig ö avvisar inte bara miljövänliga öar. Det kommer också i vägen för bredare spelarvanor och seder. Spelet slår dig för att du har för mycket skräp, vilket är meningsfullt tills du överväger vad som faller under den kategorin.
Räckor, som spelare köper i bulk varje vecka, kommer att sänka ditt stjärnbetyg om du släpper dem utanför – något som spelare ofta gör, eftersom du inte kan hålla grönsakerna i lagring. Eftersom spelet slumpmässigt gör sina DIY-recept, hittar spelare ofta sig med dupes, men i en anda av generositet behåller många fans dessa extrafunktioner att dela med vänner via swap-möten. Spelare gillar också att hålla katalogiseringsfester, där kompisarna kommer att hämta och släppa saker de ännu inte äger. Dessa traditioner är några av de bästa samhället har att erbjuda … men Isabelle hatar dem alla också.
“Jag har ett stort handelsställe på min ö,” sa Elise Toyer-spelaren Elise Toyer till ProSpelare, “vilket slog ner min stjärnklassificering för” för många saker som låg runt. “
Kreativa spelare gillar också att använda objekt som spelet inte kategoriserar som dekorativa men som fortfarande kan användas för det ändamålet. Brigid Christison, till exempel, ville bygga en arkeologisk grävplats i spelet, och efterbehandlingen på detta koncept innebar att man lägger ned fossil och skal. När fossiler inte “placeras” ser de ut som ben. Perfekt! Nåväl, förutom att spelet trodde att Christison bara rörde upp hennes ö.
Bild: Nintendo EPD / Nintendo via Brigid Christison
En annan fråga som flera spelare flaggade till ProSpelare är Isabelles kärlek för fäktning. Detta är visserligen mitt största personliga grepp med spelet – varje gång jag kontrollerar mitt betyg föreslår Isabelle staket. Men jag vill inte ha staket. Jag gillar att springa runt överallt, och staket står bokstavligen i vägen för det.
Den mest deprimerande aspekten av stjärnsystemet är att det oavsiktligt uppmuntrar enhetlighet. Det finns hundratals artiklar, men Nook Miles-butiken är begränsad, och spelet säger alltid att du ska köpa sitt lager för att bygga ut din ö. Vissa spelare som jag pratade med sa att de ville göra konstiga öar utan rim eller anledning, men kände att de inte riktigt kunde experimentera eller gå vilta utan att få spelet att straffa och bedöma dem för det.
“Jag letar medvetet inte hur jag kan förbättra min stjärnklassificering,” sa Twitter-användaren @lyanporto, “men det är frustrerande att även om jag älskar det jag gör, spelet inte värderar det jag värdesätter.”
Baserat på mina konversationer med spelare låter de flesta inte betygsättningen i vägen för vad de vill göra. Systemet är diskret, och spelare kan ignorera det helt (så länge de inte har något emot K.K. Slider som aldrig dyker upp). Många fans väljer att kompensera sina “dåliga” val med fler dekorationer som spelet känner igen som “bra.” Det roliga är dock att sprida upp din stad på det sätt som New Horizons ber dig att inte alltid resulterar i en vackrare ö.
Lillian Goulston skulle veta. Tidigare i år hittade den onda Animal Crossing-spelaren hennes platta för ö-klassning oavsett vad hon gjorde, men snarare än att ge upp, tittade hon bakom gardinen. Med hjälp av en guide fick hon reda på exakt hur spelet betygsätter öar. I stort sett gillar New Horizons det när du har möbler spridda över ön från en mängd olika källor, från shopping till hantverk. Goulston bestämde sig för att spela systemet.
“Jag räknade ut de mest resurs- och rymdeffektiva föremål jag kunde skapa och köpa,” sa Goulston. Hon slutade med att placera 50 lägereldar, 20 stenpallar, 15 timmerstakar och 10 gatulampor över hennes ö. Sedan satte hon på ett slumpmässigt sätt ned stängsel i fula formationer, för Isabelle är besatt av stängsel. Goulston toppade allt detta genom att knacka i hennes förvaring, dra ut saker som hon visste att hon aldrig skulle använda.
”När jag behövde vägledning sprang jag tillbaka till Isabelle för en utvärdering av öar efter hennes råd [as] löjligt som möjligt, ”sa Goulston.
Hon fick de eftertraktade fem stjärnorna och en gyllene vattenkanna för sina problem. Och hennes ö såg hemsk ut.
ur vad? 100? #AnimalCrossing #ACNH pic.twitter.com/hJIfVtp7lT
– Lillian Goulston ✊ (@LillianGoulston) 17 maj 2020
Implicit i detta experiment, sa Goulston, är frågan om ett videospel verkligen kan bedöma något så subjektivt som skönhet.
“Det jag gjorde var inte roligt, det var tråkigt,” sa Goulston. ”En stor del av Animal Crossing ligger i självuttryck. En mekaniker som stimulerar kompletteringen av checklistan strider mot spelets kul. ”
Pro Spelare har anslutna partnerskap. Dessa påverkar inte redaktionellt innehåll, även om Pro Spelare kan tjäna provisioner för produkter som köps via affiliate-länkar. För mer information, se vår etikpolicy.