News

Året jag läste 20 Hercule Poirot-mysterier och föll för Agatha Christie

Året jag läste 20 Hercule Poirot-mysterier och föll för Agatha Christie

I åratal har jag njutit av enstaka mordmysterier som vänner rekommenderade, men genren hade inte riktigt fått fäste i mig. Jag har helt enkelt aldrig varit den typen av läsare som aktivt försöker lösa fallet. Mina vänner som kämpar för dessa böcker tenderar att bry sig djupt om att spåra röda sillar och att försöka lura författaren. Jag är lika nöjd med att veta vem dunit från första början, så länge som romanen i sig har roligt tempo och karaktärsskrivande.

Allt detta är att säga att jag har levt tre decennier utan att läsa något av “mysteriets drottning” Agatha Christie, trots att hon är en av de bästsäljande författarna genom tiderna. Men efter att ha bränt igenom massor av romanser i år och letat efter andra böcker med rask takt och ett konsekvent slut gav jag upp. Det slutade med att jag blev så sugen att jag startade ett passionsprojekt att läsa alla Christies Hercule Poirot-mysterier i ordning av publicering. Det hjälpte mig att hitta gemensamma drag i några av mina favoritböcker, program och filmer, och till slut ledde mig ner i ett maskhål av så många andra. Jag älskar att samla på hobbys. 2023 blev mordmysterier mitt senaste.

Jag började med böckerna som vänner mest passionerat rekommenderade: And Then There Were None och Murder on the Orient Express. De gjorde mig båda glada – den förra med sina makabra och perfekt kalibrerade dödsfall, med tema för var och en av de inbjudna, som byggde upp och bröt spänningen. Jag förstod direkt varför And Then There Were None anses vara en av hennes bästa. Men Murder on the Orient Express fastnade i mina tankar ännu längre, särskilt på grund av dess bombastiska mordavslöjande i slutet – och också på grund av detektiven i hjärtat av historien, vars lysande mustascher stal showen. Det här är förstås den älskade belgiske hjärnan Hercule Poirot.

I Orient Express fick jag en omedelbar känsla av hans minnesvärt säregna vanor: hans behov av ordning, hans smak i kläder och hans känsla för pompa och ståt (som han aldrig äger upp till). Men jag slogs särskilt av Poirots moral; hans beslut att inte överlämna dessa personer till polisen efter att ha löst brottet, eftersom offret själv var en avskyvärd mördare. Här var ett tåg bokstavligen fullt av mördare, konfronterat av en mästerdetektiv, och ändå gick de därifrån oskadda. Poirot, förstod jag direkt, var med i detta för glädjen att använda sina små grå celler för att lösa fallet. Finns han i fler av hennes böcker? undrade jag, som en vårkyckling. Jag blev genast belönad.

En dagbok med Agatha Christies böcker listade och ett exemplar av Mordet på Orientexpressen upprätt i en lässtol.

Foto: Nicole Clark/ProSpelare

Sedan juli har min Libby-app varit en lång rad Poirot-mysterier. Jag gjorde en lista över böckerna i ordning så att jag kunde stryka av dem med min praktiska överstrykningspenna. 20 böcker senare har min hunger efter dem bara växt. Jag är extremt förtjust i Poirots excentriciteter: hans fortsatta försök att gå i pension och odla grönsaksmärg, hans benägenhet att blanda sig i när han kan hjälpa två människor att hitta kärleken och hans insisterande på att aldrig förklara vad han gör för sin älskvärda förvirrade vän Hastings (berättaren av de tidiga böckerna i serien). Även om mordmysteriet inte alltid löses på mitt favoritsätt, uppskattar jag att umgås med Poirot så mycket att det knappt spelar någon roll. Lyckligtvis var Christie mästerlig på att rita ut sina mysterier och verkar aldrig få slut på uppfinningsrika upplägg och lösningar.

Att läsa igenom Hercule Poirots svagheter har också varit som att öppna ett takfönster i mitt sinne. Mycket tidigt hjälpte Poirot mig att inse att jag älskade ett mysterium med låsta rum, och så jag tillbringade en månad med att spiralera in i andra läslistor. Några av mina favoriter från Edgar Allan Poe hör hemma i det här arvet – som gav färg åt mina minnen av att vara den konstiga ungen som bar runt på sin pappas misshandlade Poe-omnibus klistrad i klisterlappar. Därifrån lade jag till massor av Dorothy L. Sayers till min bibliotekslista innan jag hamnade i en ficka med japanska Honkaku-mysterier (Shimada Soji, Seishi Yokomizo). Impulsivt letade jag efter samtida amerikanska författare som skriver mysterier i låsta rum men för Instagram-eran, och landade på Lucy Foleys The Guest List. Jag vet inte om jag skulle ha hittat dessa författare annars och njutit av var och en av deras unika inställning till mina nya favorittroper.

Jag har också blivit distraherad av att plocka fram samtida filmer och program som spelar med några av Christies mest kända uppsättningar. Som en detektiv med rött garn och häftstift har jag gjort anteckningar när jag tittat på mycket av Rian Johnsons senaste verk: Knives Out och Poker Face. Jag har finslipat en speciell kärlek till ett par samarbetsvilliga bedragare som mannen och hustrun i Death on the Nile, där en man gifter sig med en kvinna för hennes rikedom och sedan arbetar med sin sanna älskade för att mörda nämnda fru och dela den nya ärvda pengar. I Poker Face gladde jag mig över avsnitt fem, som på liknande sätt visade upp ett intrigat par – men i form av två före detta aktivister på ett äldreboende som begick ett mord tillsammans.

Ironiskt nog är det de direkta anpassningarna som jag inte har engagerat mig djupt i. Jag har ännu inte sett någon av Kenneth Branagh-filmerna, inte heller har jag sett den älskade showen Agatha Christies Poirot. Eftersom Orient Express är det som fick mig in i Poirot, är den anpassning jag har sett filmen från 1974 i regi av Sidney Lumet, med en upprörande skådespelare som inkluderar Sean Connery, Anthony Perkins, Ingrid Bergman och Lauren Bacall. Den är underbar som ett historiskt föremål, och som film håller den sig som att ha ett distinkt perspektiv, med sin minnesvärda höjdpunktsscen, välspelade monologer och vackra etablerande bilder av tåget som tuffar på. Det känns tydligt som något som inte kunde existera i streaming-eran, där IP i allt högre grad återvinns och anpassas så troget att det tycks pressa ner en regissörs tolkningsförsök.

När jag har läst djupare in i Christie, har jag konsekvent funnit att moderna berättelser som hyllar hennes arbete är roligare än de som närmar sig det som rak anpassning. Varför återge en faksimil av Christies verk när hennes stil och uppfinningsrikedom lämnar så mycket utrymme för lek? Hon skrev på 1920-talet till och med 70-talet – världen är så annorlunda nu och full av möjligheter för lättsam spöke. Jag är ivrig efter de nya berättelserna som hennes arbete kommer att leda mig till när jag fortsätter att läsa in i det nya året. Än så länge kan jag dock vara tacksam för alla de nyligen älskade berättelserna som min resa med Poirot har gett mig – från Christie eller de som hon direkt inspirerat.

Anmäl dig till nyhetsbrevet Patch Notes

En veckovis sammanfattning av de bästa sakerna från ProSpelare

Bara en sak till!

Kontrollera din e-post för att hitta ett bekräftelsemail, och följ stegen för att bekräfta din mänsklighet.

Epost (krävs)

Hoppsan. Något gick fel. Ange en giltig e-postadress och försök igen.

Genom att skicka din e-post godkänner du våra villkor och sekretessmeddelande. Du kan välja bort det när som helst. Den här webbplatsen är skyddad av reCAPTCHA och Googles sekretesspolicy och användarvillkor gäller. Prenumerera

  • ProSpelare
  • Böcker
  • Bästa 2023
  • Höstens största SFF-släpp
  • Skräck att läsa i höst
  • Stephen Kings läskigaste böcker

  • .loopnav { bakgrund: #fff; position: fast; topp: 0; bredd: 100%; höjd: 70px; z-index: 1000; filter: drop-shadow(0px 0px 5px rgba(0, 0, 0, 0.1)); display: flex; motivera-innehåll: center; align-items: center; overflow: gömd; } .loopnav:after { content: ” “; bredd: 50px; höjd: 100%; position: absolut; höger: 0; bakgrund: linjär-gradient (till höger, transparent, #fff); } .loopnav ol { display: flex; marginal: 0 auto; flex-riktning: rad; teckenstorlek: 16px; list-stil: ingen; stoppning: 20px 10px; max-bredd: 100 %; align-items: center; overflow-x: rulla; -ms-overflow-style: ingen; scrollbar-width: ingen; } .loopnav ol::-webkit-scrollbar { display: ingen; } .loopnav ol li { padding-right: 22px; white-space: nowrap; linjehöjd: 1; } .loopnav ol li:first-child { margin-top: -15px; } .loopnav ol li:first-child a { background: url(https://cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24002460/Polygon_logo_large.png) no-repeat; text-indent: -9000px; display: block; bredd: 105px; höjd: 35px; } .loopnav ol li:nth-child(2) a { color: #000; font-weight: fet; } .loopnav ol li:nth-child(2)::after { content: ‘›’; font-weight: fet; marginal-vänster: 5px; färg: ärva; position: relativ; } .loopnav ol li a:hover { text-decoration: understryka; } .c-tab-bar.tab-bar-fixed, .c-tab-bar { display: ingen !viktigt; opacitet: 0 !viktigt; } .loopnav-visible ~ .c-entry-hero–feature { margin-top: 70px; } @media (max-width: 728px) { .loopnav ol { font-size: 15px } .loopnav ol li { padding-right: 18px; } .loopnav ol li:first-child a { background: url(https://cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24002461/Polygon_logo_small.png) no-repeat; bredd: 21px; höjd: 35px; } .loopnav ol li:first-child { margin-top: 0; utfyllnad-höger: 10px; } }

    Lämna ett svar

    Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *