Ett decennium senare är Frozen fortfarande en ganska otroligt snygg film. Trots anklagelser om Disney Face och en mängd filmer som har appat dess konststil, förblir Disneys landmärke från 2013 en ganska häpnadsväckande uppvisning av digital animationsförmåga. Bland de många fantastiska elementen är kanske det mest imponerande snön. Men Frozens snö har gjort mer än att bara se vacker ut – tekniken som Disney använde för att göra den hjälpte till att lösa det decennier gamla mysteriet med Dyatlov Pass.
För den som inte vet är incidenten med Dyatlovpasset en vandringstragedi som inträffade i Rysslands Uralberg 1959. En grupp på nio personer upptäcktes döda några veckor efter att ha slagit upp sitt tält i de snöiga sluttningarna. Det som dock spökade särskilt med kropparna var i vilket tillstånd de hittades (red. anm.: Denna beskrivning är lite grafisk): Flera verkade ha släpats många fot från campingen, medan andra var ännu längre bort. Några upptäcktes i olika tillstånd av avklädning, skada och vanställdhet, saknade ögonglober eller tunga och med spruckna revben och skallar. Kropparna bestrålades också, bisarrt nog, lätt. Det verkade med andra ord som en grafisk och hemsk massaker, men ingen kunde ge en förklaring som exakt passade fakta.
Det mysteriet skapade utrymme för årtionden av fantastiska teorier att dyka upp, inklusive Yetis, utomjordingar, vilda djur, infraljud, den sovjetiska militären eller (det mest tråkiga och troliga) en lavin. Men i flera år ansågs lavinteorin vara en otillräcklig förklaring. I den inledande undersökningen, och flera efterföljande, fann forskarna inget av de typiska bevis som kan tyda på att en lavin hade utlösts. Men 2019 fastställde en grupp fysiker att en extremt liten lavin tekniskt sett kunde vara möjlig i det området.
Bild: Walt Disney Animation Studios
Nästa fråga för forskarna var om en lavin av den storleken verkligen kunde orsaka de typer av skador som de nio offren hittades med – och det är precis där Frozen kommer in i bilden.
När Johan Gaume, chef för Snow Avalanche Simulation Laboratory vid EPFL, ett schweiziskt federalt tekniskt institut, såg Frozen blev han direkt imponerad av hur snön i filmen rörde sig. Faktiskt så imponerad att han träffade Disney för att prata om animationstekniken de använde för att skapa den. Gaume utökade sedan koden något för att skapa en mer realistisk modell för hur en lavin av den storleken kan se ut och bete sig, och ännu viktigare hur den kan påverka och skada en människokropp.
Mellan Frozen-koden, hans egna simuleringar och några gamla krocktestdata från General Motors fastställde Gaume och hans team att en liten lavin faktiskt kunde vara tillräckligt för att skapa den typ av trubbiga traumaskador som offren för Dyatlovs tragedi drabbades av. . Enligt deras forskning kan en lavin av den storleken, under de specifika förhållanden, göra saker som att bryta revben eller orsaka allvarliga huvudskador, eller till och med tillräckligt med mjukvävnadsskador för att leda till döden – till skillnad från de flesta lavinoffer, som tenderar att dö av kvävning.
Bild: Walt Disney Animation Studios
Men även om Gaumes modell ger ett övertygande stöd till lavinteorin, kan den inte riktigt redogöra för alla Dyatlovs Pass mysterier. Till exempel, varför bestrålades kropparna (möjligen på grund av torium som finns i vissa campinglyktor, men obekräftat) eller vad som hände med ögon och tungor hos vissa medlemmar i gruppen (möjligen rensade av djur, även om det inte finns många andra tecken som pekar på det på kropparna). Ett annat av de pågående mysterierna är varför just kropparna var så långt från lägret eller varför de var avklädda – även om olika typer av panik och hypotermi potentiellt kan förklara det.
Men i slutet av dagen är vi fortfarande ett steg närmare att ta reda på svaren som har gäckat forskare i flera år, och allt beror på Frozen.
Ärligt talat borde Disney luta sig in i det. Frozen 3 och Frozen 4 är på väg — vad är det som hindrar House of Mouse från att realistiskt modellera strålningsspridning, katabatiska vindar och möjligen den alpina hastigheten hos en Yeti?