På ProSpelare är många av oss fans av att sitta ner på en film med så lite up-front information som möjligt, för känslan av upptäckt. Men ibland hjälper det att veta några saker som går in, oavsett om det är ett intressant faktum om filmens historia, eller bara att veta hur många slutscener att vänta på. Här är fyra saker vi tycker att du bör veta om Martin Scorseses Killers of the Flower Moon innan du tittar.
Har Killers of the Flower Moon en scen efter krediter?
Nej. Som de flesta historiska filmer (Oppenheimer och Gran Turismo från tidigare 2023 kommer att tänka på), är Killers of the Flower Moon inte den typ av berättelse som skulle få en scen efter krediter att komma naturligt. Det finns ingen nästa berättelse att reta, en gag som behöver en tagg eller en karaktär att kolla in igen för att få en liten stinger i slutet. När krediterna väl rullar är historien över – åtminstone den del av historien Scorsese och medförfattaren Eric Roth ville berätta. Det finns säkert mer i den verkliga historiska historien, om du vill gräva i fallet som inspirerade filmen.
Är Martin Scorsese i Killers of the Flower Moon?
Han är! Det är bara en kort cameo, som så många av hans framträdanden som skådespelare, och hans roll är inramad på ett ovanligt sätt. Det här är inte en regissörs cameo i Alfred Hitchcock-stil, i ett blink-och-du-missar-det-ögonblick där han är i bakgrunden. Du kommer inte att sakna honom när du kommer till den delen av filmen.
Lily Gladstone och regissören Martin Scorsese bakom kulisserna på Killers of the Flower Moon Foto: Apple TV Plus
Är Killers of the Flower Moon trogen de historiska händelserna?
Scorsese och Roth baserade filmen nära på David Granns New York Times bästsäljande fackbok Killers of the Flower Moon: The Osage Murders and the Birth of the FBI. (Boken gavs ut första gången 2017, men är nu tillbaka på bestsellerlistorna på grund av förnyat intresse orsakat av filmen.) Granns bok fick stor beröm för sin noggranna forskning om relativt lite kända historiska händelser, och filmen håller till stor del tro till den historien.
En stor del av den faktiska karaktärshandlingen, särskilt om relationerna mellan den snälla samhällsledaren William Hale (Robert De Niros karaktär) och hans brorson och brottspartner Ernest Burkhart (Leonardo DiCaprio), och mellan Ernest och hans fru Mollie (Lily Gladstone) ) är uppfunna och dramatiserade i ett försök att förstå deras beteende och att utforska teman om girighet, följsamhet, skuld och skuld – med andra ord, några av Scorseses favoritteman. Men för det mesta håller filmen fast vid de större fakta i denna del av historien, vilket betyder att du inte bör förvänta dig en snygg Hollywood-historia-upplösning, där alla skurkar straffas dramatiskt och dygd så småningom belönas.
Vad behöver jag veta om Osages sanna historia innan jag ser Killers of the Flower Moon?
Scorseses film förutsätter att tittarna är bekanta med några juridiska villkor från 1920-talet. Det är dock bra att ha en kort primer på gång, särskilt för att förstå filmens tidiga scener, om du inte redan har läst boken. Nyckeln till historien: Osage-gruppen som sågs i filmen tvingades upprepade gånger bort från sitt land av vita bosättare som expanderade västerut på 1800-talet. Medan den här gruppen av Osage hade blivit tilldelad mark i Kansas genom regeringsdekret, trängdes de så småningom bort från den fastigheten och de flyttade till ett oönskat område i Oklahoma, där de lagligt köpte marken – och dess mineral- och oljerättigheter.
De “headrights” som upprepade gånger hänvisas till genom filmen kan vara lite förvirrande, eftersom termen oftare hänvisar till ett landbrev som beviljats en sponsor som förde en invandrare till områden som regeringen försökte bosätta sig. I det här fallet uppgår de dock till en andel i det finansiella förtroende som drivs av regeringen för att hantera oljevinsterna från Osage-länderna.
Filmen noterar i förbigående att regeringen anser att vissa Osage är “kompetenta”, vilket betyder att de kan ta emot och hantera sin direkta tilldelning av pengar utan en sponsor eller tillsyningsman. Andra stammedlemmar, som Mollie, anses vara “inkompetenta” och behöver tillstånd från en vit banktjänsteman för att ta ut eller använda sina pengar, som delas ut som ett bidrag. Vad filmen inte säger är att detta system i själva verket var ett rasistiskt sätt att kontrollera infödda – som The New York Times noterar i sin täckning av Granns bok, betydde “inkompetent” ofta “fullblods inföding”, medan “kompetent” status gick till blandras Osage.
Manuset tar inte upp detta, men Mollie har inte gjort något särskilt för att bli inkompetentförklarad. Det är inte heller bara för att hon är en kvinna, eller yngre än några av Osage som sågs njuta av sin rikedom i den tidiga delen av filmen. Hon har sannolikt inkompetent status eftersom regeringen kontrollerar hur mycket rikedom fullblodsmedlemmar kan komma åt. Och om du tycker att det är deprimerande är du verkligen inte redo för resten av Killers of the Flower Moon.
Killers of the Flower Moon går på bio nu.